---

La obra pretende ser una investigación jurídica de estudio y comparación de la institución procesal de la prueba ilícita o prueba inconstitucional de Espa¤a con su homóloga de los EEUU denominada exclusionary rule. En el campo de la práctica forense esta institución procesal posee una trascendencia significativa y valiosa, tanto en Espa¤a como EEUU, dado que puede ocasionar unas trascendentales consecuencias finales en el proceso penal. Uno de los objetivos ensayados es demostrar que aún siendo tan dispares los sistemas jurídicos y judiciales de Espa¤a y EEUU en sus orígenes, la primitiva doctrina jurisprudencial de la regla de exclusión y sus limitaciones posteriores- excepciones- ha impregnado su doctrina y aplicación en los Tribunales de Espa¤a (Tribunales Constitucional y Supremo). Otro de los propósitos lo situamos en la posición de mantener que la evolución de la regla de exclusión en nuestros días puede hallarse próxima a su extinción, por lo menos su variante y extensión de la prueba refleja; y su doctrina de los frutos del árbol envenenado, tanto en EEUU como en Espa¤a.

---

Fundador del Despacho. Abogado ejerciente desde 1982, Doctor en Derecho (cum laude). PUBLICACIONES: GUÖA PRµCTICA DE LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL. Valencia 1999. GUÖA PRµCTICA DE LA PRUEBA PENAL. Madrid. 2005. LA PRUEBA JUDICIAL (Coautor). Madrid. 2011. LA PRUEBA ILÖCITA PENAL. DECADENCIA Y EXTINCIàN. 2013. Marbella.

---