---

Un grand mérite que partagent Marx et Keynes est d´avoir donné les éléments théoriques pour répondre à la question suivante : comment éviter la crise économique? A travers des analyses distinctes, ils aboutissent à une même conclusion qui conserve un sens aujourd´hui : la cause ultime de la crise réside dans l´excès de concurrence. De là suit que le protectionnisme, con‡u comme une régulation des effets de la concurrence extérieure sur l´économie nationale, est, en fin de compte, une protection contre la crise. Concernant Marx, le paradoxe est qu´il se pose en partisan du libre-échange. Son choix ressemble fort à une politique du pire qui consiste à rechercher l´accélération de la destruction du capitalisme. Pour un défenseur de ce système, la même démonstration conduirait à un vote contre le libre-échange. C´est précisément la position de Keynes qui propose un protectionnisme de sauvegarde. Plus particulièrement, la lecture circuitiste de son uvre met en garde contre les effets pervers du libre-échange sur les deux composantes essentielles de la demande que sont la consommation et surtout l´investissement.

---