---

Depuis sa création à la suite de la Première Guerre mondiale, le poste de Haut Commissaire pour les réfugiés a été associé à de nombreuses missions humanitaires qui représentent des dilemmes pour la protection internationale. L´analyse dans cet ouvrage vise à clarifier le rôle approprié pour cette institution historique qui célébrera bientôt son centenaire. L´argumentation présentée implique un double mouvement afin de démontrer le risque de marginalisation des règles de droit si le HCR persiste dans sa nouvelle orientation. D´un côté, les interventions du HCR dans les zones de conflits et son engagement envers les déplacés internes constituent souvent des activités politisées qui vont à l´encontre de son mandat statutaire. Le rôle traditionnel du HCR est ainsi remis en question. D´un autre côté, le HCR a tendance à présenter une interprétation maximaliste de certaines normes de protection quand il aborde les États d´accueil qui font face aux flux massifs de réfugiés. Cet ouvrage suggère qu´une approche positiviste au droit international des réfugiés est indispensable afin d´aborder de manière plus réaliste les défis de protection au 21e siècle.

---

Barutciski, Michael
Michael Barutciski est professeur agrégé au Collège universitaire Glendon (Université York, Toronto). Avant son retour au Canada, il dirigeait le programme de diplomatie à l´Université de Canterbury et il avait travaillé pendant quatre ans comme chercheur au Refugee Studies Centre de l´Université d´Oxford. Il est membre du Barreau du Québec.

---