---

Das Ziel des vorliegenden Buches war es, im Rahmen von Länderberichten die Abläufe des zivilprozessualen Klageweges in Österreich und in den Vereinigten Staaten gegenüber zu stellen, und miteinander zu vergleichen. Es sollten Gemeinsamkeiten sowie Unterschiede erarbeitet werden. Betrachtet wurde der Weg der Klage, von der Einreichung bis zum Erlass des Endurteils, unter besonderer Berücksichtigung des Beweisverfahrens, der praktisch in den Vereinigten Staaten nicht vorgeschriebenen Anwaltspflicht sowie der Vor- und Nachteile der amtswegigen Klagezustellung in Österreich im Gegensatz zu dem System der Klagezustellung im Parteienbetrieb in den USA. Es hat sich herausgestellt, dass sich ein globaler Vergleich beider Rechtsordnungen - aufgrund der oft fehlenden einheitlichen zivilprozessualen Regelungen in den Vereinigten Staaten - als schwierig erwiesen hat. Jedoch konnten einige Gemeinsamkeiten gefunden werden, aber im Rahmen eines 1:1 Vergleiches musste teilweise auf die zivilprozessualen Regelungen einzelner US-Bundesstaaten zurückgegriffen werden.

---

Wanderer, Christian
Christian Wanderer studierte Rechtswissenschaften in Würzburg und Salzburg. Im Januar 2018 schloss er sein Studium erfolgreich ab. Er arbeitet derzeit als Jurist in Österreich.

---